Compré el pasado fin de semana, a mi regreso de Francia, el libro
"Misterios", de Knut Hamsun, y "Dr. Sax" de Jack Kerouac.
Nada que ver el uno
con el otro, eso está claro, pero ahí encuentro el atractivo de la lectura de los
dos libros al mismo tiempo.
Sobre Hamsun, decir que me encanta su forma de escribir, pausada, tomando
su tiempo en detalladas descripciones, sean estas de paseos, de personajes
que encuentra e incluye en sus novelas, de sus sentimientos, del análisis de los
mismos que hace en las demas personas y en sí mismo y de las situaciones que plantea. Hamsun
me resulta un autor preocupado por el bienestar de la humanidad, por reflejar un
modelo ético probablemente poco real, pero ideal, en el que los sentimientos son
sinceros y la lucha por los mismos son el principal motivo de vida de cada
personaje.
Asemejo su prosa a la de Robert Walser, aunque sobre éste haya leído
básicamente los libros de sus paseos. Es una prosa tranquila, reposada, de
descripciones profundas y detalladas, bellas, en la que los escenarios objeto de
su descripción me resultan tremendamente atractivos. Tanto Hamsun como Walser me
transportan a otros tiempos, donde la urgencia no parece tener sitio, y donde la
belleza de los escenarios es absoluta, y la nobleza de los personajes que los
complementan es total.
En resumen, me encanta la lectura de "Misterios".
Respecto a Jack Kerouac y su "Doctor Sax", he necesitado ayuda de Internet
para comprender lo que estoy en estos momentos leyendo. El libro, de la
editorial "Escalera", no ofrecía ni un ápice de información sobre el contenido
del libro, su objetivo, etc., así que simplemente lo compré por mi admiración
por el autor. Una vez iniciada la lectura, entiendo que la editorial no haya
sido capaz (esa me parece ahora mismo la razón) de dar un breve resumen del
contenido de este libro.
Dados los saltos cronológicos, la falta de un guión en el libro, de un
mínimo de coherencia en la lectura, entiendo que el mismo fue escrito por
Kerouac en uno de sus momentos en los que más envuelto estaba en las drogas. La
prosa es nerviosa, saltona, de aquí para allá y vuelta, ráfagas de nombres,
personajes, datos y localizaciones que aparentemente no tienen ninguna relación,
y si la tienen es ligera. La lectura es muy complicada, sin duda es posiblemente
uno de los libros que más me cuesta continuar leyendo, quizás comparable a
lecturas ya completadas de Kafka, en las que el autor describe mundos irreales,
complejos de comprender.
Pero lejos de abandonar la lectura, intento adentrarme en la mente del
autor, darle una mínima coherencia al guión, y si realmente encuentro al
completar la lectura que no la tiene, sacar tres o cuatro apuntes que me
permitan, primero comprender lo que pensaba, o mejor dicho, qué sentido quería
dar el autor a su vida (creo que la lectura anterior de "On the Road" me ayuda a
ello), y en segundo lugar, obtener algún aprendizaje de la lectura, cosa que en
un alto porcentaje siempre consigo.
Pero, y otro pero, sin duda, sólo recomiendo la lectura de este libro a
aquellos que quieran intentar comprender a Kerouac, a aquellos que realmente
aprecien su obra, pues si ese "amor" flaquea, es muy posible que este libro
signifique el abandono de Kerouac por parte del lector.
No comments:
Post a Comment